Archiv der Kategorie: Action-Thriller

Assault on Wall Street

Das Schicksal schlägt grausam zu beim Arbeiter Jim (Dominic Purcell) : die Versicherung stellt die Zahlungen für seine kranke Frau Rosie (Erin Karpluk) ein die Selbstmord begeht und durch einige Tricks im Finanzsystem verliert Jim sein ganzes Geld. Er beschließt sich zu rächen und stürmt mit Waffengewalt auf die Banker der Wall Street los …

Ich bin überrascht; und das mal absolut positiv. Ich kenne den Ruf von Uwe Boll und daß er einer der am meisten runtergeputzten Filmemacher überhaupt ist, bei diesem Film hier kann ich aber nicht klagen. Klar, es ist keine Revolution des Filmgenres, aber eben ein von Anfang bis Ende plausibler und klarer Film mit einer astreinen Thriller und Dramahandlung: netter Kerl verliert alles und nimmt blutige Rache an denen die ihm das angetan haben, gleichermaßen übt der Film eifrig Kritik am Finanzsystem. Gut, Boll macht hier etwas zu sehr eine einfache Schwarz Weiß Färbung, armer Held, fiese Banker, nette Cops, aber trotzdem kaufe ich ihm einen Teil (insbesondere das fiese Kalkül der gezeigten Banker) rundherum ab. Und der wunderbar auftretende Dominik Purcell macht als arme Sau die zum brutalen Rächer wird eine gute Sache. Letztlich ein Film der absolut klargeht und den schlechten Ruf den man dem Regisseur nachsagt kein Stück rechtfertigt.

Fazit: Beginnt als kritisches Drama und wird zu blutigem Amoklauf-Thriller – und macht das runderhum zufriedenstellend!
Rating: ★★★★☆

Jason Bourne

Der CIA werden zahlreiche sensible Daten gestohlen und der Verdacht auf Nicky Parsons (Julia Stiles) gelenkt wodurch Agent Robert Dewey (Tommy Lee Jones) die Spezialisin  Heather Lee (Alicia Vikander) und einen Mörder (Vincent Cassel) hinter ihr herschickt. Diese findet aber in Jason Bourne (Matt Damon) einen hilfreichen Verbündeten …

Die Rückkehr des Spions auf die keiner wirklich gewartet hat. Weils auch keine wirklichen Grund gab: der letzte Film mit Damon war ein solides und seriöses Schlußbild, die Geschichte war zu Ende erzählt und es war der richtige Moment um aufzuhören. Dann schob man doch noch einen weiteren Teil nach, das war der Versuch die Geschichte mit einem von Jeremy Renner gespielten Agenten fortzuführen, doch die Nummer scheiterte mit Recht. Nun kommt dann wirklich Matt Damon in die Rolle zurück, wobei ich mir keinen guten Grund dafür ausmalen kann: Damon hatte immer gesagt daß er nur dann einen weiteren Teil machen möchte wenn deas Drehbuch passt und stimmt. Da bleibt bei mir die Frage warum er dann zugesagt hat: der Film hat nur einen wirklichen Pluspunkt, er sieht optisch wirklich aus wie eine Fortsetzung der Serie, mit der hektisch ruckelnden Kamera, aber ansonsten bleibt er leider nur auf negative Weise „vertraut“. Das heißt, der Film spinnt eine völlig austauschbare Story in der Bourne auf fast hanebüchene Weise nochmal an seine Vergangenheit erinnert wird und schickt ihn erneut ins Gefecht gegen fiese Chefs und andere linke Auftragskiller. Alles schonmal da gewesen, der Film spult ein Best-Off alter Versatzstücke durch. Das ist zwar in manchen Momenten nett, erreicht aber niemals irgendwie die Qualität die die Serie einst ausgemacht hat – und auch wenn das Ende nicht restlos geschlossen ist bleibt zu hoffen daß Bourne nicht noch für eine weitere Tortur aus dem Sumpf kriecht.

Fazit: Altbekanntes neu aufgekocht und erreicht niemals die alte Qualität!
Rating: ★★☆☆☆

Collide

Kleinganove Casey (Nicholas Hoult) lernt in Köln die aufregende Juliette (Felicity Jones) kennen und beginnt eine Beziehung mit ihr. Als er aber erfährt daß sie schwer krank ist und dringend eine teure Operation braucht begeht er eine Verzweiflungstat: er läßt sich vom Gangster Geran (Ben Kingsley) anheuern einen Drogentransport des eiskalten Hagen Kahl (Anthony Hopkins) zu überfallen …

Auf diesen Film wartete ich zwei Jahre wie verrückt, der Grund sind die Schauplätze an denen die Nummer spielt: der Film ist komplett in Deutschland und größtenteils in meiner Heimatstadt Köln gefilmt. Ich bin selber am Drehort vorbeigekommen, las damals Nachrichten darüber und war total gespannt da ich eine Kneipe die im Film eine zentrale Rolle spielt auch in echt kenne. Und letztzluich dürfte dies wirklich der erste richtige Hollywood Film sein der Köln wie selbstverständlich als Kulisse nutzt. Inhaltlich ist die Sache nicht nennens wert originell, aber ebensowenig verkehrt oder irgendwie nicht in Ordnung.: das ganze ist eine sehr einfache, aber seh geradlinige Actionstory die sich an nichts aufhält und von Anfang bis Ende Spannung und solide Action liefert. Etwas merkwürdig fallen dabei die Parts von Hopkins und Kingsley aus die rein garnichts mit Schauspiel zu tun haben sondern eigentlich total Overacting sind an der Grenze zur Selbstparodie. Aber seis drum: weniger ist mehr, und in diesem Falle eine Menge. Als Actionfilm kein muß, aber durchweg solide, als Film der Deutschland ins Szene setzt grandios.

Fazit: Atemloser Actionfilm in ungewohnter Umgebung!

London has Fallen

Nach dem überraschenden Tod des britischen Premierministers reisen zahlreiche Staatsoberhäupter zu dessen Beerdigung an, so auch US-Präsident Benjamin Asher (Aaron Eckhart) der von seinem  Leibwächter Mike Banning (Gerard Butler) begleitet wird. Schon bald ereignet sich ein Anschlag hinter dem der Terrorist Aamir Barkawi (Alon Aboutboul) und und sein Sohn Kamran (Waleed Zuaiter) stecken – sie wollen die Staatsmänner reihenweise umbringen. Lediglich Mike kann rettend eingreifen …

Der erste Teil war quasi ein Überraschungshit da ist es umso weniger überraschend dass nun ein Sequel folgt. Mir selber hat der erste Teil vorne und hinten nicht gefallen und obendrein fand ich den Konkurrenz Film „White House Down“ besser aber Gerard Butler weißes Haus Gemetzel war erfolgreicher und scheint sich auch sonst größerer Beliebtheit zu erfreuen. Grade die Härte die mich abschreckt scheint bei vielen genau richtig anzukommen, im zweiten Teil gibt es denn auch genug davon. Inhaltlich liefert der Film genau das was zu erwarten ist: er bringt alle Überlebenden Figuren des Erstlings noch einmal zusammen und nimmt eine simple Action Dramaturgie in die er eben die vertrauten Charaktere setzt; das ist dann ein reines Szenario in London bei dem Butler und Eckhard die ganze Zeit durch das mehr und mehr zum Kriegsplatz mutierende London rennen. Es wird viel geschossen, es wird viel gestorben, das Tempo und der Action Faktor sind extrem hoch nur dummerweise übersteht der Film keine Logik Prüfung, würde man ihm eine unterziehen. Trotzdem hat es mich überrascht dass der Film so dumm er auch ist irgendwie einen hohen Unterhaltungswert und eine extreme Kurzweil hat, weil vieles so übersteigert ist dass man es einfach nicht ernst nehmen kann; ebenso durch die zahlreichen Schauwerte oder eben der knackig überschaubaren Laufzeit. Was einen aber gerade zu penetrant ins Auge springt ist neben der wieder sehr ausgefallenen Gewalt die sehr schlechten Spezialeffekte; einige Szenen sieht man ihre CGI Herkunft extrem an und das dämpft dann doch ein wenig das Vergnügen. Trotzdem dies ist kein Film für den die Leute ins Kino rennen der auf dem Heimkinosektor aber sicher mal zu einem gerne geschaut ein Standardwerk wird.

Fazit: Sequel wie es zu erwarten war insgesamt aber doch kurzweiliger als man gedacht hätte.
Rating: ★★★☆☆

No Escape

Der Ingenieur Jack Dwyer (Owen Wilson) zieht mit seiner Frau Annie (Lake Bell) und ihren beiden Töchtern Beeze (Claire Geare) und Lucy (Sterling Jerins) nach Südostasien um dort an einem Trinkwasserprojekt mitzuarbeiten. Bereits am ersten Morgen erkennen sie daß sie in eine gefährliche Putschsituation geraten sind – und in akuter Lebensgefahr …

Dieser Film ist irgendwie komplett abseits der Zuschauer gelaufen – warum eigentlich? Völlig unverdient. Ebenso ist es unverdient diesen Film als einen kompletten, reinen Actionfilm zu bezeichnen. Auf der anderen Seite gibt’s diverse Kritikpunkte die man mit Recht anbringen kann: die Familie um die es geht ist eine nach absolutem Schema F gestaltete Mannschaft ohne irgendwelche Besonderheiten, Eigenheiten und irgendwas speziellem; Pierce Brosnan in seiner kleinen Nebenrolle macht zwar Spaß, aber wirkt für einen ernst gestalteten Film wie diesen geradezu comichaft übersteigert und die Möglichkeit des Films darzustellen wie sich kleine und wütende Bürger mit Gewalt gegen die Machenschaften von Großkonzernen wehren hätte man sicherlich auch besser nutzen können. So wird’s ein reiner Survival Thriller über eine Familie die aus heiterem Himmel versucht aus einem Kriegsszenario auszubrechen. Auch dort folgt der Film durchaus bekannten Pfaden, weiß aber durchweg mit eienr überraschenden Mischung aus Ernsthaftigkeit und Gnadenlosigkeit zu fesseln. Nicht zuletzt weils hier nicht Actionmäßig lustig wird, sondern die pure Verzweiflung und Angst der Hauptfiguren greifbar erscheint.

Fazit: Nicht wirklich hintergründig, aber doch präzise gezeichnete Actionlage mit schonungsoser Härte
Rating: ★★★★☆

Point Break

Eine genial agierende Gruppe greift auf der ganzen Welt große Kompanieren an die mit den  internationalen Finanzmärkten zu tun haben. Der junge Extremsportler und FBI-Agent Johnny Utah (Luke Bracey) glaubt daß dahinter eine Gruppe Supersportler steckt und begibt sich undercover in die Szene. Relativ schnell macht er die Bekanntschaft des charismatischen Bodhi (Edgar Ramirez) und dessen Gruppe Adrenalinjunkies …

„Point Break“ von 1991 ist nicht unbedingt der Film den man gesehen haben muß, aber es ist eben doch ein Titel den irgendwie nahezu jeder irgendwann mal angeschaut hat und eigentlich hats noch nie schlechte Kommentare dazu gegeben. Es sit ein Film den viele lieben und zumindest die meisten schätzen – aber zu keinem Zeitpunkt ein Film den man (auch nach all der Zeit) irgendwie neu auflegen müßte. Aber man hats nun getan … warum macht man so einen Mist? Geld? Muß wohl sein. Leider hat der Film nur ein Argument welches für ihn spricht, das ist eben die Action. Der Film ist zumal in 3D, in den Passagen in denen es zur Sache geht ein optisch in jeder Hinsicht beeindruckendes Feuerwerk. Aber das nützt nichts wenn einen der Rest so unsagbar kalt und uninteressiert läßt, oder? Das Drehbuch ist eigenständig, nimmt sich nur stellenweise Versatzstücke des Originals und bringt diese verzweifelt auf den Punkt, aber es wirkt mehr lächerlich als alles andere, die Darsteller sind zwar ok, vermitteln aber trotzdem nahezu keine Emotion. Für sich genommen wäre der Film vielleicht ganz harmlos und zu ignorieren, als die dreiste Remake Nummer die er aber ist verliert er jede Chance auf einen Pluspunkt.

Fazit: Optische Breitseite für Sportfans, ansonsten auf ganzer Linie die unnötige Nummer die erwartet wurde
2 Punkte

James Bond 007 – SPECTRE

Geheimdienst-Chef M (Ralph Fiennes) bekommt Porbleme mit dem Bürokraten Max Denbigh (Andrew Scott) der plant den MI6 zu schließen. Derweil führt der Agent James Bond (Daniel Craig) eine illegale Mission in Mexiko aus und kommt über Lucia Sciarra (Monica Bellucci) auf die Spur der Organisation Spectre – deren ominöser Kopf (Christoph Waltz) eine ganz persönliche Verbindung zu Bond hat …

So geht’s dann wohl zu Ende … vermutlich. Dies ist der vierte Film in Daniel Craigs Bond Universum und der letzte Film der von Sony produziert wird, daher stehen die Zeichen auf Abschluß. Seis drum – nach diesem Film tut mir das kein Stück leid da der neue Film sich als große Enttäuschung entpuppt. Leider liegen die Hauptgründe dafür im letzten Drittel und könnten nur mir argen Spoilern erläutert werden, darum muß ich mich über die meisten Dinge die mich gestört bedeckt halten. Das Schlimmste ist meiner Auffassung nach eh die Lauflänge, mit 160 Minuten ist der Film viel zu lang für das bestehende Nichts an Story welches sich hier unerträglich lang zieht. Die Szenen sind stellenweise absurd lang so daß ich manchmal den Eindruck hatte daß hier eine Rohfassung gezeigt wird. Die Action ist ok, aber nie wirklich aus der Masse ragend, Craig bringt seine Rolle im Automodus, die Bond Girls tragen rein Garnichts zur Story bei und Christoph Walz ist ebenso verschwendet: mal abgesehen vom merkwürdigen Verhalten im letzten Drittel kommt er kaum vor, ist zwar wie immer toll, aber meistens nur dann wenn er Aspekte seiner früheren Rollen aufbringt. Und der Schluß ist gleichermaßen Abschluß wie Hintertürchen was ichs ehr inkonsequent finde. Schade: sehr viel Potential in sehr viel Durchschnitt verschenkt …

Fazit: Die vermutlich letzte Craig Mission enttäuscht mit großer Überlänge, überschaubarer Action und zu gewollten Drehbuchänderungen im letzten Drittel
3 Punkte

Mission Impossible 5 – Rogue Nation

Ethan Hunt (Tom Cruise) ist auch nach der Auflösung der IMF alleine unterwegs und sucht nach Informationen über „das Sydikat“. Schon bald kommt er dahinter daß eben jenes Syndikat nicht nur perfekt ausgebildet ist, sondern auch auf der Jagd nach allen ehemaligen IMF Agenten ist. Daher reaktiviert Hunt sein altes Team: mit dem Techniker Benji Dunn (Simon Pegg), Computer-Hacker Luther Stickell (Ving Rhames) und Agent William Brandt (Jeremy Renner) zieht er ins Gefecht – obendrein schließt sich ihnen Agentin Ilsa Faust (Rebecca Ferguson) an …

Ich kann ein wenig aufatmen: nachdem in diesem Kinojahr einige Sequels relativ dürftig ausgefallen sich kann TOm Cruise’s fünfter Einsatz durchaus sehen lassen, wenngleich ncht fehlerfrei: der Film ist insgesamt solide, mit seiner Laufzeit aber deutlich zu lang. Der Einsatz von Simon Pegg als Sidekick ist oftmals Selbstzweck und die stetige Comedynummer von ihm überzeichnet sich manchmal, der Schurke ist eine interessante PErson in bleicher Darstellung und viele Stellen wiederholen sich vom Prinzip her … trotzdem, am Ende verläßt man das Kino gut gelaunt und nach einem spannenden Film. Die Action ist etwas spärlicher dosiert, dafür episch und scheppernd, Cruise erfüllt die vertraute Rolle mit Eleganz und Routine und einzelne Parts wie der spektakuläre Taucehrpart oder eine Motorradjagd nageln einen geradezu in den Sitz. Nicht zwingendermaßen die beste Mission der Serie, wohl aber ein weiterer Part der einer Serie voller Highlight weitere Pluspunkte und Highlghts beschert. Da die ZEichen am Ende klar auf Teil 6 gerichtet sind geht’s ander Stelle sicher noch weiter.

Fazit: Nicht ganz fehlerfrei, aber in so ziemlich jeder Hinsicht vollkommen zufreidenstellend
Rating: ★★★★☆

Terminator 5 – Genisys

Im Jahr 2029 tobt ein furchtbarer Krieg zwischen Menschen und Maschinen den die Menschen dank ihres Anführers John Connor (Jason Clarke) gewinnen. Doch ihr Gegner, der Supercomputer Skynet schickt einen Terminator durch die Zeit zurück um John Connors Mutter Sarah (Emilia Clarke) vor dessen Geburt zu töten. Connor schickt den Soldaten Kyle Reese (Jai Courtney) hinterher um den Terminator aufzuhalten – dieser landet jedoch in einer alternativen Zeitlinie in der Sarah schon seit Jahren von einem Terminator (Arnold Schwarzenegger) beschützt und aufgezogen wurde. Gemeinsam versuchen sie die Aufstieg der Maschinen zu verhindern …

Beim „Terminator“ Franchise kann ich unmöglich sachlich sein, weil diese Serie der Grund war warum ich mich mit dem Medium Film überhaupt erst befasst habe und und ich dieses Franchise seit über 25 Jahren mag. Ich fand auch den Gedanken daß man eine neue Trilogie mit Endzeitfilmen start nicht besonders gut, was sich nach Teil 4 aber von selbst erledigt hat. Der Umstand daß der neue FIlm direkt zum Ende davon zappen kann zeigt daß dort wenig zu erzählen war. Trotzdem bleibt es stark zu bezweifeln daß die neuausrichtung der Thematik eine wirklich gute IDee war: dies hier soll ja erneut das Intro einer neuen Trilogie sein in der Schwarzenegger seine dümpelnde Karriere wiederbeleben will und damit dort auch genug zu erzählen ist setzt der Film auf den gleichen Effekt wie der letzte „X-Men“ Film oder die neuen „Star Trek“ Streifen: man greift das altbekannte auf, verlagert es in eine neue, alternative Zeitlinie und dort kann bei null begonnen werden. Damit kann man arbeiten, und wenn man den Film einfach als das sieht was er ist funktioniert das gut: es kurzweilige Unterhaltung, netter Sommerblockbuster o.ä. läufts bestens. Man hat viel Action, überschaubare GEwaltanteile, Schwarzenegger in gewohnter Form, hier und da mal was zum schmunzeln und eine Story die funktioniert, wenngleich man den Großteil bereits aus dem Trailer kennt. Wenn man aber so wie ich mit der Serie vertraut und emotional verbunden ist fühlt man sich arg vor den Kopf gestoßen an wie vielen Stellen kleine und feine Details übergangen, mißachtet und mit Füßen getreten werden. Als kurzweiliger Film taugt es, als Fortführung der legendären „Terminator“ Saga ists derbe.

Fazit: Irgendwie hat man hier so viele Anteile als würde man sich überfressen was im ersten Moment schmeckt, im Nachhinein aber doch mehr verwirrt und verstört.
Rating: ★★★☆☆

San Andreas

Der Geologe Lawrence (Paul Giamatti) arnt vor einem riesigen Erdbeben welches unweigerlich Los Angeles treffen wird, findet aber wenig Gehör. Aber er hat recht und so zerreisst ein gigantisches Beben die Stadt. Inmittend es Chaos versucht der Pilot Ray (Dwayne Johnson) irgendwie seine verlorene Familie wiederzufinden …

Auf eine ganz bestimmte Art ist dieser Film geradezu ehrlich: er versucht nicht mehr zu sein als er wirklich iust. Denn im Grunde ist er nichts anderes als ein B-Film wie es in den70er Jahren entstanden wäre. Ein fettes Erdbeben zermatscht mehrere Großstädte und einige arme Schweine rennen in dem Katastrophengebiert herum und erleben die Actionhölle auf Erden, dazu wird das Figurenkonstrukt von den ältesten denkbaren Plotpoints zusammengehalten. Der einzige Unterschied ist: hier wird diese altbackende Story mit modernsten technischen Möglichkeiten umgesetzt. Und so abartig es ist: als großer Actionspaß geht der Film bestens durch. Eine Handfvoll sympathischer Figuren die irgendwie immer da sind wos brenzlig wird, The Rock als kerniger Held der nicht nur immer weiß was zu tun ist sondern auch meistens noch den entpsrechenden dummen Spruch parat hat und endlos Action die so wirkt als hetzen die Figuren von einem Actionspielplatz zum nächsten – bis hin zum finalen Grinsen mit dem The Rock dann die Misere kommentiert. Klar, im Grunde sterben Menschen und im Grunde zeigt der Film eine furchtbare Katastrophe – trotzdem ist dramaturgische Tiefe und Tragik kaum vorhanden, der Spaß am Event aber umso mehr.

Fazit: Krachende Actionbreitseite die trotz formelhafter Story viel Spaß macht
Rating: ★★★★☆